注册微创客 • 个人创业
人才
科技公司都在玩“穿越”：AI时代的人才战略重构
今年4月初，AI圈被一则招聘消息炸开了锅。
月之暗面（Kimi的母公司）推出了一项名为 “穿越计划” 的校招新规，目标直指2027届毕业生。
16个名额，不限专业、不限学历、不限经验。只要通过实习考察，哪怕没拿到毕业证，也会直接授予期权。
更让这个计划充满戏剧性的，是一个17岁高中生。
就在“穿越计划”发布前不久，月之暗面的一篇技术论文被马斯克亲自点赞。
论文的共同第一作者陈广宇，17岁，目前还在读高中。
一个高中生，和一群顶尖AI研究者并肩发表了被马斯克认可的论文。
当它和“穿越计划”串联在一起，一个清晰的信号浮现：
AI时代的科技公司，正在摒弃传统的人才选拔体系，直接
Palantir录用了22名高中生，年薪17万美元；
SpaceX签下了14岁的软件工程师；
吉利推出了“跨时代计划”；
腾讯向中学生开放核心业务岗位；
张一鸣的“知春创新中心”每年只招30名16-18岁的少年……
这些企业为什么会招高中生？
他们在哪些业务上需要这些人？
这背后的人才战略是什么？
一、为什么是高中生？AI时代的“原住民”
要理解企业为什么“抢”高中生，首先要理解AI时代的一个根本变化：知识的半衰期正在急剧缩短。
麦肯锡的研究显示，AI时代，一项专业技能的“保鲜期”已缩短至6个月。
大学四年学到的知识，毕业时可能已有一半过时。
而传统大学的教材更新周期是五年——这中间的“剪刀差”，让企业等不及。
更关键的是，高中生是AI的“第一代原住民”。
OpenAI的CEO奥特曼曾分享：20岁左右的年轻人使用ChatGPT的方式，与35岁以上的人完全不同。
年长一代把它当作搜索工具，而年轻一代把它当作“操作系统”——他们的思维方式、问题解决路径，从一开始就是与AI共生的。
一位参与腾讯青科实训营的总监在内部复盘时说：“这些孩子没有学过‘标准答案’，所以他们的方案往往出人意料。
他们对AI能力的调用方式，是我们这些‘老产品’根本想不到的。”
企业不是在抢‘年轻人’，而是在抢‘年轻的大脑’，那种还没被旧规则驯化过的思维方式。
二、在哪些业务上？AI企业的“哑铃型”人才需求
梳理这些企业的招聘方向，可以发现一个清晰的“哑铃型”结构：
哑铃一端：基础研究与前沿技术
月之暗面的17岁高中生陈广宇，参与的是AI模型的基础研究。
张一鸣的“知春创新中心”培养方向直指“下一代技术领军人物”。
华为“天才少年”招募的是“有能力挑战世界级难题”的人。
这一端的逻辑：在AI的无人区，经验可能是负担，天赋和原始创造力才是硬通货。
哑铃另一端：产品创新与用户体验
腾讯的“青科实训营”向中学生开放金融科技、微信AI等核心岗位。
因为一个13岁的中学生，可能比任何产品经理都更懂“Z世代需要什么”。
Palantir让高中生入职第一月读历史、学决策，培养的是“问出正确问题的能力”。
这一端的逻辑：让“未来用户”成为“产品定义者”。
在这个结构下，最尴尬的是普通本科生和硕士生。
他们既没有顶尖的科研能力，又缺乏年轻人的“原生代”直觉，成为被AI替代的高风险群体。
三、如何布局？企业的人才战略路径
目前可以看到三条清晰的路径：
路径一：跳过大学，直接“掐尖”
Palantir、SpaceX、月之暗面走的就是这条路——不限学历、不限专业，只问你“做过什么”。
这类企业的共同特点是：技术迭代速度极快，等不了大学四年的培养周期。
路径二：自建培养管道，长周期“养成”
张一鸣“知春创新中心”和吉利“跨时代计划”采取5年制培养、三导师制（企业CEO+学术导师+AI导师）。
企业考虑的是：用5年时间培养出一个“为自己量身定制”的人才。
吉利的逻辑很有代表性：新能源、低空飞行、低轨卫星——这些业务线的人才，市场上根本没有现成的。与其等大学开设专业，不如自己从零培养。
路径三：校企融合，前置“实战”
腾讯“青科实训营”、微软“Discovery项目”属于这一类。
韩国忠北半导体高中的就业率达到96.4%，三星等大厂直接到学校“定制”人才——学生在高二就进入模拟工厂，毕业即上岗。
三条路径殊途同归：企业不再被动等待教育系统“输送”人才，而是主动介入人才培养的全过程。
四、人才战略先于业务战略
这场“穿越计划”热潮背后，最深刻的启示是：
在AI时代，人才战略必须跑在业务战略前面。
过去的企业逻辑是：先制定业务战略，再根据业务需求配置人才。这个逻辑在稳定的时代是有效的。
但在AI时代，这个逻辑被颠覆了。AI的迭代速度以月为单位。
如果你等到业务战略确定后再去招人，你会发现：市场上根本没有你需要的人
因为你的业务本身就是全新的，市场上不存在“有经验”的人才。
这就是为什么月之暗面要向高中生授予期权？
他们赌的不是这些年轻人“现在能做什么”，而是“3年后、5年后能成为什么”。
这就是为什么张一鸣要花5年时间培养16岁的少年？
他赌的不是短期产出，而是10年后字节跳动的技术护城河。
人才战略先于业务战略，本质上是“用人才的确定性，对冲未来的不确定性”。
当你的业务可能需要5年后才成熟，但培养一个顶尖人才需要5年，你必须现在就动手。
等到业务需要时再招人，已经来不及了。
这也解释了为什么这轮“抢高中生”的热潮，集中爆发在AI、航天、新能源等长周期、高门槛的领域。
这些领域的共同特点是：人才供给严重滞后于产业需求，培养周期远长于技术迭代周期。
五、这不是普通人的“逆袭神话”
在为“高中生拿高薪”的故事吸引之前，需要保持冷静。
首先，这不是普惠教育，这是精英掐尖。 Palantir的录取率是4.4%，月之暗面只有16个名额，张一鸣每年只招30人。被录用的高中生，绝大多数本身就是“怪物”。
其次，不是“读书无用”，而是“读死书无用”。 Palantir让高中生读历史、学决策——这恰恰说明人文素养的重要性。
被企业看中的，从来不是“没读过书的人”，而是“在高中阶段就已经完成了自我教育的人”。
回到“穿越计划”这个名字。
“穿越”既指向时间的穿越（跳过大学四年），
也指向空间的穿越（跨越学校和企业的边界），
更指向认知的穿越（从“学历本位”到“能力本位”）。
当月之暗面把期权交给还没毕业的实习生，当吉利为高中生配备三位导师，当Palantir让18岁的少年参与核心决策......
这些画面叠加在一起，勾勒出企业人才战略的核心逻辑：
人才战略，正在从“业务的后置变量”变为“业务的前置条件”。
这不是学历的终结，这是“唯学历论”的终结。
上一篇文章：
已经是第一篇了！
下一篇文章：
国家层面部署 “人工智能 + 教育”，全面推进 AI 人才培养与教育变革
