注册微创客 • 个人创业
法务企管
企业法务每日速递｜8月9日｜杉杉19.54亿借贷、霸王茶姬侵权赔35万、烟草职工开除、繁花盗版获刑
企业日常经营，法律风险往往藏在合同、商标、决议、用工与刑责的细节里。本期我们梳理2026年8月9日法院、检察院及权威媒体公开发布的真实案例，按企业法律顾问五大模块逐一呈现，并在每个案例后附上可落地的合规建议。
一、合同与交易合规：杉杉两子公司涉近20亿借贷纠纷，公司否认签约收款
借贷合同的主体责任，严格遵循合同相对性。子公司是否签署协议、是否实际接收使用资金，直接决定其是否应承担还款责任；重大诉讼也关系到上市公司的信息披露义务。
【案例】2026年8月6日晚，宁波杉杉股份有限公司（600884）公告称，其下属子公司上海杉杉锂电材料科技有限公司、云南杉杉新材料有限公司被卷入一起民间借贷纠纷案，涉案金额暂计约19.54亿元（本金17.78亿元及利息、违约金）。原告方为云南锦苑股权投资基金管理有限公司等四家具有云南国资背景的投资机构，诉讼请求包括：要求宁波青刚投资、杉杉控股、云南杉杉、上海锂电共同偿还本金17.78亿元及按年利率5%计算的利息，并请求判令郑驹承担连带偿还责任，周婷、郑嘉博在继承郑永刚遗产范围内承担连带偿还责任。杉杉股份在公告中回应：经核查，上海锂电、云南杉杉并非案涉协议的签署方，亦未实际接收使用涉案款项，公司与案件不存在合同上的法律关联，原告的相关诉讼主张缺乏事实基础与法律依据，公司将积极应诉。该案已由云南省昆明市中级人民法院立案，定于2026年10月9日开庭审理。据时代周报2026年8月9日报道，杉杉股份于2026年刚由安徽国资皖维集团投资71.56亿元重整成为新实际控制人，此次诉讼正值其缓过劲来之際。
来源｜杉杉股份《关于下属子公司涉及诉讼的公告》（2026年8月7日披露）、时代周报、新浪财经报道，2026年8月9日
浙杭大金律师团队提示：借贷纠纷中，合同相对性是抗辩的核心——未签约、未收款的主体可主张不承担还款责任，但需以证据支撑。对集团企业而言，应严格区分母子公司法人人格，规范公章、账户与授权管理，防止被"刺破面纱"；上市公司须依法、及时、完整披露子公司重大诉讼进展，建立重大案件跟踪与合规披露机制，避免信息披露违规。
二、知识产权：霸王茶姬"李鬼"店开在正版隔壁20米，判赔35万
商标与品牌是企业核心资产。将他人知名商标作为企业字号注册并使用，既构成商标侵权，也可能构成不正当竞争；权利人可主张停止侵权并获赔经济损失。
【案例】原告北京某餐饮管理有限公司拥有"霸王茶姬""茶姬""伯牙绝弦"以及女性头像、字母、文字组合图案的注册商标权，该品牌在国内外拥有数千家门店，商标具有较高知名度，"伯牙绝弦"系其明星产品。自2025年8月起，在广西来宾市，一家高仿的"李鬼"奶茶店开在了该品牌店附近仅20米处。两家店的店招、店铺室内装潢、店员服饰、用具等都高度相似，"李鬼"店还销售与该品牌公司注册商标同名的"伯牙绝弦"茶饮。南宁知识产权法庭审理认为，被告广西某餐饮公司在经营中使用的"茶姬""伯牙绝弦"等标识，与原告的注册商标构成相同或近似，侵害了原告的注册商标专用权；同时，被告将原告注册商标中的显著标识"茶姬"注册为自己的企业字号使用，容易引起相关主体及消费者混淆，属于"傍名牌"行为，构成不正当竞争。法院结合被告的过错程度及获益情况等，判决广西某餐饮公司赔偿原告经济损失及维权合理开支共计35万元，并刊登不少于7日的声明、消除影响。目前该案判决已生效。
来源｜央视新闻、北京商报、光明网（据南宁市中级人民法院南宁知识产权法庭商标侵权案），2026年8月9日
浙杭大金律师团队提示：企业起名、经营应避让他人已注册驰名商标及有一定影响的字号；"傍名牌""搭便车"既构成商标侵权也可能构成不正当竞争，赔偿可含经济损失与合理维权支出。建议权利人做好主商标及防御商标布局，定期监测近似字号与商标申请，发现侵权及时取证、发函并诉讼维权；被侵权方则应规范自身标识使用，避免踩线。
三、公司治理与股东权益（未发布相关案例）
2026年8月9日未检索到司法机关、上市公司公告或权威媒体公开发布的公司治理与股东权益（如股东会/董事会决议效力、股东知情权、股权代持、公司清算等）相关典型案例，本期从略。如果您关注决议撤销、股东知情权、关联交易或控制权之争等治理话题，欢迎留言，我们将作专题解读。
四、劳动用工：烟草职工婚内出轨2人、向烟农借款16.5万，被开除后起诉复职被驳
用人单位可将违反公序良俗、影响职业操守的行为纳入依法制定并公示的劳动纪律。特殊行业从业者向管理服务对象借款，不同于脱离职业身份的普通私人借贷，法院倾向于认定为违反廉洁要求。
【案例】陶某自2000年起在重庆奉节县烟草公司工作，2017年签订无固定期限劳动合同，岗位为烟叶技术员。2021年至2025年，陶某在婚姻关系存续期间，先后与2名异性多次发生不正当关系；2014年至2024年，其以买房、买车等个人事由，先后向服务所辖区域的4名烟农借款累计16.5万元，其中借款时间最长的一笔间隔9年3个月。2025年9月17日，奉节县烟草专卖局作出《关于给予陶某政纪处分的决定》，认定其违反生活纪律、群众纪律，决定给予开除并解除劳动合同的政纪处分；9月18日，与陶某建立劳动关系的奉节分公司另行出具《解除劳动合同通知书》。陶某不服，申请仲裁要求继续履行无固定期限劳动合同被驳回，遂起诉至法院，主张"与他人发生不正当关系属于私德范围""向烟农借款属于普通民间借贷"，认为公司解除劳动合同过罚不相当。一审法院认为，用人单位依法将违反公序良俗、影响职业操守的行为纳入合法制定并公示的劳动纪律，烟叶技术员向管理服务对象借款不同于普通私人借贷，公司解除合法，判决驳回陶某诉请。重庆市第二中级人民法院二审维持原判。
来源｜长江云新闻、红星新闻（据重庆市第二中级人民法院二审判决），2026年8月9日
浙杭大金律师团队提示：对用人单位而言，应将职业操守、廉洁从业要求写入经民主程序制定并公示的规章制度，违纪处理方有依据；对劳动者而言，应恪守职业操守与单位合规制度，特殊行业更要与管理服务对象保持"亲清"边界。本案中二审法院明确指出"私德并非法外之地"，以"民间借贷""纯属私德"抗辩解除劳动合同，难获法院支持。
五、刑事合规：侵犯《繁花》等4000余部影视作品著作权，缓刑期内再犯获刑4年半
内部权限与技术服务是一把双刃剑。通过信息网络传播他人作品点击量达100万次以上即属"情节特别严重"；为境外盗版平台提供境内技术支持、推广获利，同样构成侵犯著作权罪共犯，且再犯将从重处罚。
【案例】自2022年起，被告人王某伙同境外人员运营某境外视频网站及App，在未取得著作权人许可的情况下，通过信息网络传播我国电影、电视剧等视听作品，并通过开通付费会员、投放商业广告等方式牟利。王某负责该平台的广告植入、平台推广，并通过在境内设立公司的方式为平台提供技术支持。经查明，涉案平台传播未经授权的视听作品达4000余部，其中热播剧《繁花》普通话版被点击500余万次、沪语版被点击300余万次。王某曾因犯侵犯著作权罪被判处刑罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯同一罪名。上海市第三中级人民法院于2026年7月29日作出终审裁定：维持一审，以侵犯著作权罪判处王某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100万元；撤销前罪缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币700万元。面对境外服务器、境内"零口供"、技术换壳等难题，检察机关依托"检察技术"融合办案机制、调用最高检技术调查官，以电子数据哈希值校验构建完整证据链，击碎了犯罪分子逍遥法外的幻想。
来源｜检察日报、解放日报、上海三中院（2026年7月29日二审裁定，2026年8月9日集中报道）
通过信息网络传播他人作品点击量达100万次以上即属"情节特别严重"；境内为境外盗版平台提供技术支持、招揽广告获利，同样构成侵犯著作权罪共犯，再犯、主犯将从重。企业应健全版权合规与内部技术管控，对涉及第三方内容传播的业务须取得合法授权，切勿触碰跨境盗版黑产；技术岗位员工更要守住法律底线，防止"监守自盗"式犯罪。
上一篇文章：
已经是第一篇了！
下一篇文章：
顶级法务，是帮企业赚大钱的 —— 美的法务成 “欧洲疯抢中国空调” 最大功臣
